內容簡介
我們是99%，此時此刻我們不再沉默，我們知道我們有權利與力量打造一個為99%多數人存在的社會，不再是只為1%金融權貴服務的社會！
「我們不能理解為什麼當我們為危機付出代價，而始作俑者卻持續坐領高薪。人們對接踵而至的不公不義感到反感及厭倦，我們只是想要重新拿回過去屬於人類的尊嚴。目前的世界不是我們想要生活的世界，我們絕對有權利決定生活在什麼樣的世界。我們堅信我們可以改變一切，而目前正處在改變的絕佳時機。」
源自西班牙憤怒者（indignados）所編之<#如何紮營>，他們活躍於西班牙各大城的佔領運動，並給予佔領華爾街運動重大啟示。
2011年9月，跌破政界及權威人士的眼鏡的大事就此發生。
受到阿拉伯之春及歐洲各地示威活動的啟發，加拿大《Adbusters》 雜誌推波助瀾呼籲各界於2011年9月17日「帶著帳篷」現身華爾街，這樣的想法受到活躍於紐約市資深群眾活動人士的響應，於是數千名人士集結於紐約市的金融重鎮，有些人當天即於祖科提公園紮營，就此揭開了佔領運動的序幕，隨後這股佔領風潮很快便襲捲全美及全世界。
一開始人們便使用「佔領運動」形容本次活動，參與人士指出當今世界的危機根源為華爾街銀行、大財團以及高居金字塔頂端1%的富人，他們靠著犧牲其他99%多數人的利益，與政府官員合作無間左右逢源，以謀取自身的最大利益。大多數政治居內人及媒體至今仍避談這項事實，即使金字塔頂端1%的富人財富達到1920年以來未見的高水平。如今，這項事實已被明確點出，就像由阿拉丁神燈冒出的巨人一般，巨大的身軀很難再被塞回神燈裡。
在沒有辦公室、無支薪員工、無銀行帳戶的情形下，佔領華爾街運動的影響力還是很快擴散至紐約以外的其他城市，人們集結在波士頓、芝加哥、洛杉磯、波特蘭、亞特蘭大、聖地牙哥、及全美其他數百個城市，大聲疾呼我們民眾 （we people）有權創造一個為99%存在的世界。短短幾週的時間，佔領及示威活動在世界各地上演，從西班牙馬德里到南非開普敦，從阿根廷布宜諾塞利斯到香港，超過1500個的城市，數以萬計的人們熱烈響應。
佔領華爾街運動不僅僅是要求改變，同時也改變了身為99%的我們是如何看待我們自己。過去當我們無法找到工作，無法繳出貸款，或是無法阻止銀行沒收我們的家園之時，我們或許會感到羞恥；如今羞恥被政治覺醒取而代之。許多民眾認為，經濟衰竭、次級信貸泡沫化，以及圖利富人卻讓政府破產的稅制體系等問題不應怪罪於我們頭上。當富者愈富的同時，99%的我們會看到辛勤工作的成果被毫不留情地蠶食鯨吞。
如今我們更清楚看到眼前的事實，我們也看到許多人在同一條船上，我們應該為自己設定新角色。我們不再孤立無援，也不再是手無搏雞之力；必要時，我們可以徹夜鎮守佔領地並以非暴力模式與警方對峙。我們佔人口組成的絕大多數，一旦我們甦醒，我們的聲音無法被漠視。我們的領導者無法幫助我們解決問題，我們必須為自己挺身而出，我們必須為自己作出決定，我們也必須照顧同伴，提供必要的食物、居所、保護及因應長期抗戰及惡劣天候的必要措施，當我們之間有不同想法時，我們也必須努力達成共識。
佔領華爾街運動藉由拋出各項議題改變了政治論述。99%的權益不再被漠視，這項活動賦予千千萬萬人政治權力，開放邀請各界民眾一同共創新世界。
多年後歷史學家也許會回顧2011年9月。就在那時，99%甦醒，指出危機，面對沒有一個領導者會幫助我們解決問題的殘酷現實。就在這個當下，我們意識到我們必須為自己做一點事
作者簡介
譯者介紹
睿容
政治大學新聞系學士，英國愛丁堡大學及法國巴黎Sciences PO國際關係雙碩士。喜愛思考（但想的和別人不一樣）和旅行（但和別人走不一樣的路）以找尋不同的可能性
目錄
推薦序
佔領即是一種抗爭劇碼 何明修（台大社會學系教授）
「反抗」是一種「本能」 孫友聯（台灣勞工陣線秘書長）
導讀
佔領華爾街是 Mission Impossible 南方朔（時事評論名家）
前言 芬妮．寇爾坦（Fran Korten）
導論
佔領華爾街運動如何改變一切 莎拉．馮．吉爾德（Sarah van Gelder）
佔領華爾街運動改變世界的十種方式
第一部 佔領華爾街
第一章 佔領華爾街運動起--安迪．高爾 (Andy Kroll)
第二章 將不可能轉為可能：共識決的決策模式--大衛．葛萊柏（David Graeber）
第三章 團結準則--佔領華爾街大會（The Occupy Wall Street General Assembly）
第四章 感受群眾力量帶來的震顫：佔領華爾街運動的第一個月--瑪麗娜．思特琳（Marina Sitrin）
第五章 於佔領華爾街運動爭取多元化的生存空間--漢娜．阿胥洛夫（Hena Ashraf）
第六章 紐約市佔領宣言--佔領華爾街大會（The Occupy Wall Street General Assembly）
第七章 無領袖，非暴力：多元化策略於佔領華爾街運動所代表的意義--納桑．史耐德（Nathan Schneider）
第八章 當今世界最重要的事件--娜歐蜜．克萊（Naomi Klein）
第二部 何事需要改變
第九章 貧富不均如何戕害社會及均富帶來何種益處：專訪理查．威金森（Richard Wilkinson）--布魯克．賈維斯（Brooke Jarvis）
第十章 自華爾街解放「主要街道經濟模式」的六種方式--大衛．寇爾坦（David Korten）
第十一章 公平的稅制體系：可由三處入手--恰克．柯林斯（Chuck Collins）
第十二章 如何創造足以維持生計並對地球有益的工作--莎拉．馮．吉爾德（Sarah van Gelder）及杜．琵貝（Doug Pibel）
第三部 我們擁有權力
第十三章 如何讓人民權利及自然環境凌駕於企業利益之上--湯瑪士．林茲（_omas Linzey）及傑夫．瑞夫曼（Jeff Reifman）
第十四章 走上街頭解決問題--拉爾夫．納德（Ralph Nader）
第十五章 佔領希望：致已逝者之信函--蕾貝卡．索爾尼特（Rebecca Solnit）
第十六章 支持佔領運動的十種方式--莎拉．馮．吉爾德（Sarah van Gelder）
附錄 二○一一年全球抗議事件大事紀
自序／導讀
推薦序
占領即是一種抗爭劇碼
何明修—台大社會學系教授
二?一一年九月十七日，佔領華爾街運動正式啟動，抗議者高舉「我們是99
%」的標語，批判資本主義所導致的社會不平等。到年底為止，這場運動仍在持續進行當中，更擴散成為全球性的議題，在世界各地兩千七百多個城市都發起類似的佔領運動。美國抗議者選擇華爾街，因為那裏就是全球資本主義的心臟，也是二??八年金融海嘯的震源地。由於高度投機的金融授信與不負責任的信用評等，許多人投資的基金慘遭清算，養老的退休金縮水，房屋被查封法拍。結果美國政府卻是拿公家的錢，去力挺銀行，而且財團高層肥貓的薪水與紅利分文未減。換言之，這是對於有錢人的「社會主義」，對於窮人的「資本主義」。金融財團的錯誤投資由政府來負責善後，但是窮人卻被迫要去面對嚴苛的市場紀律。這種情況下，美國共和黨右派勢力仍舊積極捍衛有錢人的利益，他們反對任何徵稅的舉動，大聲斥責這是一種「階級戰爭」。就如同其他世界各地受苦難的民眾一樣，美國人民覺得他們受夠了，而這一場佔領運動即是這樣憤怒的具體表現。
積蓄已久的不滿是背後的動力，但是能夠使得這場運動獲得全球性的關注，卻是由於它所採取的形式，亦即是所謂「佔領」。通過各種社群網路媒體的動員，抗議者集聚在城市中的公共空間，他們埋鍋造飯，準備長期抗戰；即使被警察強力驅趕，仍再接再厲重新佔領現場。佔領者並不選派領導者，也不提出具體的訴求，更不期待要與政府當局對話；相對地，他們實踐參與式民主的理念，以共識決而不是多數決的方式來進行重大議題的討論。佔領者轉化了原先純粹為了資本積累的都市空間，將其改造成了一間民主的學校，認真地討論生態保護、人權、有機農業等多元議題。
從主流社會運動的角度來看，抗議者顯然是太天真與太浪漫，彷彿以為遍地開花、打死不退的佔領行動可以改變全球資本主義。傳統的觀點認為，成功的社會運動一定要有強大的組織，由專業的領導者來進行資源匯集與策略規劃的工作。社會運動應該從腳下的現實出發，提出具體可行的訴求，爭取菁英的支持，進而將累積起來的社會力轉化成為實際的政策。佔領運動拒絕了這樣的工具論思維，他們反對區分運動的手段與目，因為他們堅信要改變資本主義，就不應該先複製資本主義的邏輯。佔領運動的目的即是為了佔領本身，他們所實踐即是一種預兆性政治（prefigurative politics），試圖在佔領行動中呈現出一個新的社會形態。他們熱切地期待，在未來沒有資本主義的社會下，人們將會尊重彼此的差異，並且相互扶持，就如同他們在紐約祖科提公園所搭建起的帳篷區一樣。
社會運動其實具有高度表演性格，行動者總是需要以戲劇化的方式來展示他們的團結、決心與集體意圖。從用社會學的話來說，社會運動即是運用了各式各樣的抗爭劇碼（protest repertoire），例如集會、請願、遊行、圍堵、絕食等各種的「招式」，以爭取公眾的支持，並且向對手施壓。從歷史來看，劇碼的創新往往帶來新的抗爭風潮。舉例而言，一九三七年美國汽車工人的罷廠罷工（sit-down strike），揭起了一波產業工會運動的激進主義。同樣地，一九六?年美國民權運動者的靜坐（sit-in）〔亦即是，黑人抗議者佔據原先專屬於白人的空間〕，也成功地挑戰了種族隔離。然而，在過了一段時間之後，對手也學會了如何化解其衝擊，或者由於抗議議題獲得有效的緩解，結果劇碼喪失動員的效果。從長期來看，整個社會運動的動態即是一種劇碼創新與劇碼適應的相互辯證過程。若干抗爭劇碼，例如集會與遊行，甚至已
留言列表
留言列表
